![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() 9. Målformuleringsformatet; taxonomi
9.1 Baggrund og begrundelse for forslag om sprogbrugsnormMed henvisning til kapitel 2 (diskussion af Blooms taksonomibegreb og SUM-projektet) gives i dette kapitel et konkret forslag til en overordnet ramme og til en terminologi (sprogbrugsnorm), som kan bidrage til udformningen af operationelle målkategorier samt til beskrivelse, dokumentation og demonstration af niveauer for gennemførelse af uddannelsen og for progression i aktiviteterne. Det konkrete forslag tager udgangspunkt i det amerikanske National Skill Standards Board, se bilag 3. Det skal bidrage til en systematik og struktur i sprogbrugen i definitionen af enkeltelementerne i det didaktiske rum (målformuleringer mv.). Udformningen af forslaget er pragmatisk begrundet. På den ene side har der været behov for en operationalisering af mål, som fx SUM-projektet ikke har kunnet tilgodese, på den anden side har det ikke været intentionen, at en operationalisering af målene skulle ske på bekostning af reformens intentioner om helhedsorientering og udvikling af personlige kompetencer, hvilket ville være risikoen, hvis man fortsat byggede på Blooms taksonomi. Derfor foreslås det også (i afsnit 2.4.1), at der opereres med to former for målbestemmelse:
Disse handlinger og situationer er således ikke målet i sig selv, men er eksemplariske i den forstand, de repræsenterer en beskrivelse af, hvad uddannelsen skal bestå i på dette punkt. (Målingen vil derfor også kun kunne blive indirekte: Måling af, om handlingerne har fundet sted, og af, om eleven har været part i de pågældende situationer.) Terminologien, der beskrives efterfølgende, omfatter disse to former og mulige mellemformer. Den skal ikke forstås som en egentlig taksonomi byggende på en målkategorisering, men som en overordnet ramme og terminologi for præstations- og udviklingsmål og for kompetence- og kvalifikationsbeskrivelse baseret på mål- og rammestyringsprincippet og på intentionerne i erhvervsuddannelsesreform 2000. Samtidig skal mål, kompetencer og kvalifikationskrav også indeholde et udviklingsrum for den enkelte elev i relation til den personlige uddannelsesplan og baseret på principper om helhedsorientering og mulighed for valg af forskellige tilrettelæggelses- og læringsformer i den lokale undervisningsplan. 9.2 MålformuleringDer foreslås anvendt tre overordnede målkategorier: De kan alle anvendes i forhold til den eksisterende struktur med specialefag, områdefag og grundfag [51], således at en beskrivelse indenfor rammerne af de overordnede kategorier kan legitimere ressourceanvendelsen og målene i forhold til de politisk fastsatte formål. Målene beskrives som dynamiske og procesorienterede og i relation til praksissammenhænge: En given kontekst. De oplistede målkategorier skal ikke blot forstås som en ramme for tilegnelse af færdigheder og holdninger, men ligeså meget som en prioritering af elevens udviklingspotentiale. De skal ligeledes rumme mulighed for helhedsorientering i uddannelserne samt for en faglig/teknologisk fornyelse, uden at der skal foretages revision på bekendtgørelsesniveau (se kapitel 4). 9.2.1 Forslag til målkategorierI Teknisk faglige kompetencer/kvalifikationer Kompetencer/kvalifikationer, der relaterer til mål for områdeog specialefag. Beskrives i brede åbne termer overvejende som præstationsmål, evt. indirekte beskrevet gennem de handlinger, genstande eller lignende, som læringsforløbet skal resultere i med henblik på at skabe sammenhæng i forhold til udviklingsmålene. II Arbejdsparathed Alment faglige kompetencer, der kan være såvel af formen præstationsmål som af formen udviklingsmål. Kompetencer/ kvalifikationer, der relaterer til specialefag, områdefag og eller grundfag inden for én eller på tværs af flere områdeindgange, beskrives i brede og åbne termer. Arbejdsparathedskompetencer omfatter: III Almene og personlige kompetencer Beskrives overvejende som udviklingsmål, dvs. ved handlingsog situationsorienterede potentialer, beskrives i brede og åbne termer, som understøtter helhedsorientering og mulighed for faglig toning, som antages at ville virke fremmende for den pågældende positive udvikling. Disse handlinger og situationer er således ikke målet i sig selv, men er eksemplariske i den forstand, at de repræsenterer en beskrivelse af, hvad uddannelsen skal bestå i på dette punkt. Almene og personlige kompetencer omfatter: 9.2.2 PræstationsstandarderPræstationsstandarder har til formål at give en ramme for beskrivelse, dokumentation og demonstration af niveau og progression i undervisningen i forhold til en given aktivitet og eller opgavesituation. Der foreslås tre niveauer, som relaterer sig til graden af kompleksitet og autonomi i opgaveløsningen. De tre niveauer er: Eleven kan vurdere et problem, kan planlægge, løse og gennemføre en opgave eller løse et problem også i ikke-rutine situationer - alene og eller i samarbejde med andre under hensyntagen til opgavens art. Ved ikkerutine situationer forstås situationer, hvor der fx opstår en fejl, og hvor der kan være progression i kompetencen: Fra at eleven opdager fejlen til, at han/hun er med til at igangsætte.en fejlfindingsproces, eller i forbindelse med introduktion af en ny teknologi, et nyt materiale eller værktøj, som gør, at eleven ikke nødvendigvis længere kan anvende kendte fremgangsmåder. 9.2.3 LæreplanenDe målkategorier, der ovenfor er oplistet, er ikke-eksklusive - de kan overlappe, og de er ikke nødvendigvis fuldstændig dækkende og kan derfor i fornødent omfang suppleres. Der er - som tidligere begrundet - ikke tale om en opstilling af mål, der bygger på et egentligt teoretisk grundlag. Der er derimod tale om et forslag til en systematiseret sprogbrug på grundlag af traditionelt anvendte termer. Hermed legitimeres, at målbeskrivelser på det centrale niveau er pragmatisk opstillede lister over læringsmål og ikke i sig selv anvisninger på læringssituationer.
9.2.4 Undervisningsministeriets retningslinjer for målbeskrivelse fra foråret 2000Ovenstående forslag er af Undervisningsministeriets Uddannelsesstyrelse blevet lagt til grund for udformningen af de retningslinjer for målbeskrivelse, som er en del af retningslinjerne for udarbejdelse af uddannelsesbekendtgørelser og vejledninger hertil. Disse retningslinjer med skabeloner for udformning af bekendtgørelser og vejledninger er senest udsendt af styrelsen med brev af 30. marts 2000. Heri henvises til et tidligere materiale bl.a. vedrørende målbeskrivelse, dateret 23. sept.1999. Retningslinjerne følger i det væsentlige det i dette kapitel stillede forslag. Et uddrag af retningslinjerne omfattende rammerne for målbeskrivelser er vedlagt i bilag 4. Som det ses, er forslaget i det store og hele fulgt. Ud over mindre justeringer i de enkelte formuleringer er der to forskelle:
Dermed har Uddannelsesstyrelsens retningslinjer for målbeskrivelse i eud følgende kategorier og områder: 1) Teknisk faglige kompetencer/kvalifikationer 2) Almene og personlige kompetencer/kvalifikationer Den lokale undervisningsplan bestemmer, hvordan skolen vil udbyde læringsmulighederne. Det vil sige: Hvordan læringsmulighederne tilbydes, deres forudsætninger og indhold, samt organiseringen af det samlede udbud. Den lokale undervisningsplan omfatter også bedømmelse af elevernes resultater. Ud fra målene beskrives udbudet med fokus på situationsarrangementer i relation til en given modularitet:
9.3.1 Uddannelsernes organiseringUddannelserne organiseres og udbydes i en modulstruktur. Den modulstruktur, der udbydes, konstituerer uddannelsens mål, dvs. den skal være
dækkende for alle uddannelsens mål, og det såvel samlet set som set i relation til de
enkelte, personlige uddannelsesplaner, der skal kunne designes inden for den samlede
ramme..Modulstrukturen skal som helhed tilgodese: Aktiviteter skal give merit. Merit er et udtryk for, hvad man forventer, eleven skal kunne; den kompetence eleven har tilegnet sig, eller den udvikling eleven har været igennem ved at have afsluttet opgaven/aktiviteterne. 9.3.2 PræstationsstandarderPræstationsstandarder har til formål at give en ramme for beskrivelse, dokumentation og demonstration af niveau og progression i undervisningen i forhold til en given aktivitet og eller opgavesituation. Der foreslås tre niveauer, som relaterer sig til graden af kompleksitet og autonomi i opgaveløsningen. De tre niveauer er: 9.4 Om beskrivelser af læringsmuligheder i den lokale undervisningsplan/den konkrete planlægningLæringsaktiviteterne kan beskrives i situationsarrangementer: fx som projekter, i kursusform el. Et modul består af ét eller flere situationsarrangementer. Hvad består situationsarrangementet i? Beskrivelsen af et situationsarrangement skal som et minimum dække:
Ved beskrivelse og evaluering af situationsarrangementer benyttes målbeskrivelserne (listen over mål) som idé- og checkliste! 9.5 Samlet oversigt over anbefalingerne vedrørende måltaxonomiNedenfor i fig. 9.5 gives en samlet oversigt over de foranstående anbefalinger. Figuren vedrører den generelle søjle i det didaktiske paradigme og udelader lov og hovedkendtgørelse. Den skal forstås på den måde, at målbeskrivelse kan være aktuelt på alle de tre omfattede områder, samt at man bør anvende.samme terminologi. Den højre kolonne indeholder det, der særligt skal lægges vægt på det pågældende niveau.
I Undervisningsministeriets endelige retningslinjer er kategori 2) integreret med kategori 1), jf. ovenfor afsnit 9.2.4 og bilag 4. 9.6 De enkelte elementer i det didaktiske rumEfterfølgende anføres en samlet oversigt over elementerne i det didaktiske rum. Først vises med fig. 9.6.1 den generelle søjle, jf. fig. 5.1.4, opdelt i de tre niveauer:
Derefter vises med fig. 9.6.2, hvordan det enkelte konkrete uddannelsesforløb er 'indlejret' i disse elementer..Den individuelle søjle omtales mere indgående i kapitel 15. FIG 9.6.1
Elementer skrevet med 'fed', er de, som er formaliserede mht. hjemmelsgrundlag, indhold og format. 'Elementer' skrevet i kursiv er de, som ikke er omfattede af formelle retningslinjer.
|
![]() |
|||||||||||||||||||
![]() ![]() ![]() Til sidens top |